Captura do Estado e a Metáfora do Al Capone:

Tomando aqui a liberdade de Copiar e Colar um diálogo interessante que ocorreu no Grupo de Facebook P2P do nobre Michel Bauwens com a australiana Tirrania Suhood...

Tirrania Suhood (Publicação que abriu o Tópico):

193 due mm0ar9çSolp7n às t2o029:ged43  · 

Muitos de nós estão a sentir-se desiludidos pelos nossos governos (sim, um eufemismo) e muitos de nós também sabemos que há mais em jogo. #CapturaEstado

Algumas atividades e desenvolvimentos na Austrália, também relevantes internacionalmente...

Recentemente, juntei-me ao webinar "Confronting State Capture" e depois descarreguei o relatório recentemente lançado pela Australian Democracy Network (ADN), que foi fundada pela Australiana Conservation Foundation, Human Rights Law Centre e Australian Conselho de Serviço Social

Ótima explicação da Captura do Estado pelos apresentadores do Webinar - Saffron Zomer, diretora executiva da ADN, Scott Ludlam, ex-senador e co-autora do relatório, e Alice Drury, advogada sênior do Centro de Direito dos Direitos Humanos.

"A captura estatal é o exercício do poder por parte de atores privados - através do controlo sobre os recursos, ameaça de violência ou outras formas de influência - para moldar políticas ou implementação ao serviço dos seus interesses estreitos"

Captura estatal significa que os nossos governos colocam os lucros dos seus doadores à frente de cuidar do meio ambiente e das comunidades.

Não podemos abordar questões para o bem comum quando continuamos a ser prejudicados pela Captura do Estado.

Não posso recomendar o webinar e o relatório o suficiente. Faz parte da campanha #NossaDemocracia e tem a sua própria hashtag #CapturaEstado .

Aqui estão os links:

Site/Relatório de Captura do Estado/Rede de Democracia Australiana

https://australiandemocracy.org.au/statecapture

Webinar

https://www.youtube.com/watch?v=kK22Zb39VaA

Resumo de duas páginas https://static1.squarespace.com/.../state+capture+summary...

No ano passado, houve também um documentário australiano, The Big Deal, que também abordou estes temas e enfatizou que tanto os partidos Liberais como os Trabalhistas recebem doações significativas, onde os doadores não são divulgados. A ADN esteve envolvida neste documentário.

De acordo com o Centre for Public Integrity, os principais partidos políticos da Austrália receberam mais de 4,2 mil milhões de dólares ao longo de duas décadas. Quase 1,5 bilhão de dólares disto não foi divulgado, ou dinheiro "escuro" que não pode ser rastreado a uma fonte. Apenas cinco doadores foram responsáveis por quase 300 milhões de dólares em doações para os principais partidos.

A primeira recomendação do relatório de Captura do Estado Confronting é dar-lhe um nome - para aumentar a consciencialização sobre o mesmo. Daí esta publicação!

VERDADES PROIBIDAS???

 

Luis Mariano

Aqui no Brasil mudaram recentemente a forma de arrecadação de recursos para as campanhas eleitorais, pelo que entendi agora é o próprio estado que repassa recursos aos partidos para anular a necessidade de doações e esse consequente tráfico de influência.... Agora me pergunta se a corrupção e essa "Captura do Estado" parou de acontecer..... ??? A Lava Jato foi uma falácia, uma caça às bruxas literalmente visando derrubar o governo vigente, e agora a corrupção apenas voltou para debaixo do tapete, corrupção pelo visto faz parte da alma política, será?

Tirrania Suhood

Autor

Luis Mariano isto é perturbador. E infelizmente não é surpreendente. Precisamos mesmo de mudar as leis, mas o que está a dizer é que isto não é suficiente. Temos operado individualisticamente, com cada homem por si, há tanto tempo que mudar apenas um aspecto do sistema não é suficiente. Precisamos de mudar muitas partes do sistema e precisamos de mudar a nossa cultura para uma que seja muito mais atenciosa e cooperativa. Isso acontece de muitas maneiras, incluindo através do investimento em nossos relacionamentos - é claro que estamos ficando sem tempo.

Ainda acho que o enquadramento e nomeação de "Captura do Estado" é realmente importante. É tão útil ter uma frase - um entendimento comum e uma linguagem comum para chamar o que está a acontecer. Mas ainda é necessário muito trabalho além disto.

Luis Mariano

Tirrania Suhood já tivemos debates fervorosos aqui nos fóruns brasileiros sobre isso, a corrupção aqui no Brasil é sistêmica, um problema cultural, até a pessoa mais simples, um catador de papelão, aqueles que trabalham com reciclado sozinhos ou em cooperativas, costumam molhar o papelão para ganhar mais no peso, sendo que o receptador já coloca uma porcentagem a menos no valor a ser pago já prevendo isso e se faz de bobo, daí os catadores honestos ganham menos por causa dos desonestos.... eis a analogia do que ocorre em todas as esferas da sociedade, em todas as camadas do sistema..... O famoso "Jeitinho Brasileiro" e o "Fazer pra Inglês Ver" e outras malandragens mais que até certo nível é algo sadio, banal até...... Mas viver numa sociedade que possuí regras demais que ninguém do baixo clero ou do povão consegue seguir, se seguir quebra economicamente ou vive uma vida medíocre, uma sociedade onde o senso comum é de que microempresário não pode emitir nota fiscal para tudo senão quebra, que contratar exame de carteira de habilitação e tirar pontos da carteira é a coisa mais banal do mundo, consumir pirataria e drogas ilícitas, etc... Tudo isso transforma o povo na caricatura perfeita de seus governantes....... Aqui ser honesto, ou pelo menos tentar ser, pois é uma tarefa homérica, te torna uma pessoa FRACA aos olhos dos demais, e basta um discurso moralista para as pessoas em seu entorno se revoltarem e vasculharem sua vida atrás de um rabo pra puxar, e vão achar, pois todo o sistema te empurra a falhar, e depois fica te punindo por suas falhas pro resto da vida, fomentando assim a Indústria do Medo e da Culpa. Fato! ................... Daí o senso comum aqui é: Político que não entrar nos esquemas não cresce, se abrir a boca morre, e se entrar nos esquemas mais cedo ou mais tarde seus parças vão inventar uma Lava Jato da vida e te colocar como Bode Expiatório da vez...... AS COISAS SÃO ASSIM!!! .........SISTÊMICAS!!! ................... O perfil psicológico de quem se atraí por carreiras como policiais, militares, advogados, políticos.... não é dos melhores exatamente por causa deste contexto, quem entra no jogo é porquê quer jogar e está preparado pra tudo ou nada, correto?

Luis Mariano

Tirrania Suhood para não finalizar.... Isso tudo lembra a Metáfora do Al Capone...... a Lei Seca de 1920 que proibiu a fabricação, comércio, transporte, exportação e importação de bebidas alcoólicas nos EUA até 1933...... Perceberam que se tornou uma lei que ninguém respeitava, até o mais simples americano possuía um alambique nos fundos do quintal e vendia bebidas na clandestinidade..... uma vez quebrada uma única LEI um cristal se quebra na mente das pessoas comuns, daí em diante quebrar outras regras fluí naturalmente em escala crescente, perceberam que criar regras impossíveis de serem seguidas, aplicadas e/ou devidamente fiscalizadas transformava cidadãos comuns em marginais em potencial..... daí revogaram a Lei............... É mais ou menos isso que acontece aqui no Brasil, as milícias virtuais se juntam para perseguir pessoas, cancelar e sabotar suas vidas literalmente praticando os mais variados crimes como se isso fosse o certo a fazer, quem não participar é classificado de FRACO ou o INIMIGO. ...........AS COISAS SÃO ASSIM, não são???

Luiz Mariano 

AUTODIDATA apaixonado por marcenaria, design, arquitetura, arte, debate, filosofia, etc...

Participem também de nossos grupos no Facebook:

Marcenaria BRASIL

Global Architecture 

É possível não copiar a natureza? (SEMIÓTICA)

Wall House 2

John Hejduk

"O arquiteto John Hejduk baseia parte de suas teorias nas concepções estéticas de Immanuel Kant, que define a arquitetura como uma arte de formas que, embora devam responder a uma utilidade, como fato artístico não é governado por um propósito específico e, portanto, a forma de arquitetura não tem seu início na natureza, mas em algum fim arbitrário."

Fonte: https://circarq.wordpress.com/2017/09/25/john-hejduk-el-arquitecto-que-dibujaba-angeles/

Apresentei este texto a seguir no grupo Global Archicteture inspirado nesta citação fazendo referência à filosofia de Immanuel Kant, o qual defende a possibilidade de dissociar a arquitetura da natureza. E isso me fez lembrar também do livro "O Homem e seus Símbolos" de Carl Jung, onde ele defende que o Expressionismo Abstrato e seus intelectuais elitistas abraçaram uma tremenda falácia a afirmar com tamanho orgulho que conseguiram criar uma arte totalmente livre da influência da natureza, para Jung eles nada mais do que copiaram inconscientemente o universo microscópico mineral e orgânico, depois com o advento do microscópio isso ficou mais do que comprovado, sendo assim copiaram a natureza microscópica.

É possível não copiar a natureza? Ou todas as áreas do conhecimento humano são totalmente submissas a essa entidade maior?

Na resolução deste problema/desafio precisamos partir da premissa de que o termo "natureza" é relativo, amplo, complexo, ambíguo, contraditório..... Possuí múltiplos significados que abrem margem para infinitas interpretações....

Sendo assim a primeira coisa a fazer é criar um sistema de regras, uma bolha, onde o significado de tal termo deixe de ser abstrato e se torne concreto, simples, objetivo. Daí você começa a construir sua tese a partir de tais regras, se não conseguir atingir o objetivo, volte atrás e mude as regras. Hehehe

Mas uma coisa se mostrará tautológica: A NATUREZA sempre estará no CENTRO da questão, o ponto no meio do círculo, SOBERANA!!!!

Então podemos e devemos concluir que a Natureza seja o Grau Zero, o início de tudo, e tentar fugir dela é caminhar em círculos? E ao fechar o círculo em 360 graus voltaremos ao ZERO??? Kkkkk Mas eu disse que a Natureza era o CENTRO da questão, o ponto no meio do círculo, não disse? Como agora ela foi parar no início e no fim do mesmo círculo? Mas renegar a natureza não é da natureza humana, um comportamento previsível, talvez até arquétipo? E se não fosse por tal comportamento não andaríamos em círculos que nem barata tonta e não haveria o próprio círculo, talvez nem a natureza existiria, será? Então devo concluir que a natureza está em tudo? Será que até no pós morte, no pós fechamento do círculo??? Do pó veio, ao pó voltarás???

“Na Natureza, O NADA CRIA, nada se perde, tudo se transforma”.

(Parafraseando Lavoisier)====> NADA = ZERO

Bora lá..... O 'faveladinho' insolente vai resolver essa questão.... Como pode a Natureza ser o Centro, o Grau Zero e 360 Graus ao mesmo tempo? Ou seja, a natureza é o próprio círculo, assim como as suas partes, como? Sei que vão me acusar de fugir da questão central, mas vou alegar que isto é mentira, pois eu bem disse que a questão central é a Natureza, não disse?

... como aqui é um grupo de arquitetura administrado por um 'marcineiru' não arquiteto, vejo-me na obrigação de utilizar a geometria para desenvolver tal tese de doutorado em 'metafacetruques', bora lá.... Comecei resolvendo a questão de compreender que o ponto inicial é em si um círculo menor que se movimenta em círculo formando um círculo maior à partir do círculo menor que formou o maior, e tal redundância não poderia ser mais oportuna em evidenciar os fatos tautológicos de que estamos diante de um lupe infinito, oras pois... Isso demonstra claramente que há um sistema dentro do outro, e do doutro, e do outro...

... mas aí ficou faltando uma coisa muito importante... Cadê o ponto no meio dos círculos??? Daí comecei a associar tal geometria com todo a filosofia por mim acumulada nesta longa meia vida... Há o coletivo que pode ser representado pelo círculo maior e há o indivíduo que por consequência é representado pelo ponto menor no meio do círculo maior, pois cada indivíduo é o centro do próprio universo, ou seja, de seu campo de percepção da realidade e de influência mutua, correto? Então podemos concluir que cada indivíduo obviamente se movimenta em círculos junto com o círculo maior que representa o coletivo para formar um sistema ainda maior e mais complexo, fato? E olhando bem, temos aqui um tipo de espiral, acredito eu, mas não tenho plena certeza disso, não ter certeza de nada é da minha natureza, confesso. hehehe Onde parei???

[Mensagem subliminar]: O ponto no meio do círculo, ou seja, o indivíduo possuí um papel central, determinante, na criação e manutenção de todo o sistema? Pois a geometria apresentada deixa isso evidente, não deixa? Guerras Mundiais acontecem porquê uma única pessoa determinou que ela deve acontecer, será? É esse um bom exemplo??? Todas as regras sociais foram criadas por meia dúzia de pessoas que já morreram há seculos e seus atos e ideias continuam a formar círculos cada vez maiores que viajam em espiral no Espaço & Tempo???

Em tempo.... O ponto no meio do círculo junto com o círculo, o indivíduo junto ao coletivo, se movimentam juntos para criar um círculo ainda maior, mas o que representa exatamente este círculo maior? A história? O tempo? O registro de nossa existência? O futuro? O destino?

Esse ensaio todo pode parecer brincadeira, e realmente é, sou um cínico irônico sarcástico que não sabe ao certo o significado desta trindade de signos arbitrários (cínico, irônico e sarcástico), eu poderia pesquisar, mas isso ia diluir minha retórica prolixa, então eu me permito tal licença poética, pois o administrador do grupo sou EU, sou uma autoridade aqui, sou sim, não sei até quando, mas... Vejam bem, usem óculos se preciso for, mas vejam bem... Este ensaio é análogo ao que ocorre em nosso Universo Manifestado, percebam como uma partícula menor acaba construindo uma partícula maior que por ilusão de ótica passamos a acreditar se tratar de uma estrutura maciça, oras pois, pois é... Bem sabemos que a matéria não existe, tudo o que existe é energia, vivemos mergulhados numa ilusão de ótica, deveras. Bem capaz que nosso universo inteiro foi criado à partir de metafóricos grãos de areia jogados ao vento que passaram a girar em redemoinho, bem possível sim. Sendo assim podemos concluir que a Natureza é também uma ilusão? Ou ela não é o que parece ser? Ou a natureza maior, soberana, seria o ZERO, o NADA, o enorme vácuo entre uma partícula e outra, aquilo que os alquimistas chamavam de Éter??? Eis o universo não manifestado, será??? https://www.otempo.com.br/opiniao/leonardo-boff/a-materia-nao-existe-tudo-o-que-existe-e-energia-1.217793

Se a Natureza é o NADA, o Vácuo primordial, então se tornou ainda mais impossível não copiar a natureza ou acabo de provar que tudo o que construímos é arbitrário a tal natureza? Mas não acabo de provar por A+B que a matéria não existe de fato, se ela não existe passa a ser o NADA, então volta a ser a expressão máxima da própria natureza novamente? Vixi! Andei em círculos de novo, lamentável!! kkkkk

[Conclusão Tautológica Complementar]: Meu discurso não só caminhou em círculos, ele entrou e saiu do abstrato, do metafísico, inúmeras vezes, transformando a realidade numa ilusão, e a ilusão numa realidade... Nossa mente individual, como a coletiva, também age e reage desta mesmíssima forma ilusória circular espiral, não é verdade? Mas a verdade existe? Se ela não existir seria a Natureza a VERDADE??? Então pronto!!! O irracional é a metade da laranja, fato fractal áureo. PONTO - CÍRCULO - MOVIMENTO - VIDA - MORTE.

Associação Lógica com a ARTE:

https://web.facebook.com/groups/147156363525037/posts/361301552110516/

Santo André, 04 de Março de 2022. BRASIL

Luiz Mariano 

AUTODIDATA apaixonado por marcenaria, design, arquitetura, arte, debate, filosofia, etc...

Participem também de nossos grupos no Facebook:

Marcenaria BRASIL

Global Architecture 

Tese das Influências Complexas, ensaios...

Um pensamento inicial me fez levantar uma possibilidade sobre as Teorias Conspiratórias Fantasiosas e as Conspirações Reais... Por que o que é fantasia parece ser real e o que é real parece ser fantasia?

Será possível que estas duas vertentes são na verdade a mesma substância? Ou uma depende da outra para existir? Tipo... Conspirações Reais são as criadoras das Teorias Fantasiosas? Para mim a resposta parece bastante óbvia, uma forma eficaz de recrutar lunáticos para ações reais e contundentes em prol de causas obscuras é exatamente criar Teorias Conspiratórias que mexem com o imaginário das massas, muito dessas fantasias já estão na mente coletiva como folclore ou mitos urbanos, basta fomentar ainda mais, associar falaciosamente com eventos reais, e pronto, daí é só direcionar o fluxo dos acontecimentos.

Sei que meus ensaios podem armar a mente tanto da polícia, quanto do ladrão... Mas outra percepção já me perseguia há mais de um ano: Não estamos lidando aqui com um grupo de pessoas privilegiadas que secretamente manipulam as massas em conflitos, guerras ou tratados de paz e colaboração comercial... Estamos lidando com um tipo de “Vírus Mental”, se é que posso classificar assim, algo como correntes filosóficas, movimentos, ou meramente convergências de interesses e influências que ocorrem irracionalmente pelo acaso, provenientes do CAOS, do NADA, do VAZIO que funciona como um Buraco Negro que atraí todos e os suga para dentro de si formando uma só substância, uma só causa, uma só ação que em si é um conjunto infinito e complexo de ações, como é o caso da Guerra da Ucrânia neste momento.

Então resolvi tentar utilizar a geometria como ferramenta neste Processo Criativo de Análise, e neste ensaio imaginei uma pessoa central... Como cada pessoa é o centro do seu próprio universo, cada pessoa é o Ponto no Meio do Círculo, seu círculo de influências, digamos assim neste caso, imaginei ela neste centro cercada pelas 7 pessoas que mais influenciam sua vida como um todo (Figura X1). Daí tracei o mesmo círculo em volta de cada uma destas sete pessoas, como se fosse o entrelaçamento dos universos de cada indivíduo (Figura X2). Depois na Figura X3 completei o ensaio geométrico com as sete pessoas que influenciam estas primeiras sete pessoas...

Para a minha surpresa muitas conclusões já consegui tirar desta abstração geométrica, uma delas é que alguns círculos se sobrepuseram a outros, podemos concluir então se tratar das mesmas pessoas que neste momento estão influenciando várias outras, possuem um poder de alcance maior de influência ou apenas é mais sociável e tem mais contatos, o que dá no mesmo.

Outro detalhe que me chamou a atenção é que em várias ocasiões círculos/pessoas ficaram lado-a-lado formando casais, podemos interpretar isso como o que realmente ocorre na vida, fulano apresenta ciclano para beltrano e esses se casam. Também podemos imaginar que na verdade são conflitos opostos de opiniões no joguete de influências, oponentes, o que dá no mesmo, pois casais são sempre oponentes, se é que me permitem a descontração, permitem? Hehehe

Outra coisa que me intrigou bastante na Figura X3 é que a pessoa central se viu cercada de perto por outras 7 pessoas que obviamente não faziam parte do seu círculo inicial das sete pessoas mais influentes apresentado na Figura X1. Como podemos interpretar isso? Será que podemos concluir que na prática o meu melhor amigo conta todos os meus segredos confidenciados a ele para a sua esposa e a opinião dela sobre tudo isso possuí na prática mais peso do que a opinião do meu melhor amigo? Um verdadeiro Sistema Complexo de Influências? E esse processo se repete com diferentes tipos de conexões de confiança ou desconfiança, pois bem sabemos que nossos opositores acabam nos influenciando tanto quanto nossos apoiadores, e existem infinitos motivos para as pessoas se conectarem e a informação fluir em círculos, sempre voltando ao centro onde cada pessoa é esse centro?

Já nesta imagem seguinte para mostrar apenas parte medíocre da complexidade maior que o mundo real pode ter nestes joguetes de influência, eu na Figura X4 separei o círculo de influencia das sete pessoas que influenciam a pessoa central do ensaio em cores, mas como muitos círculos/pessoas se sobrepuseram, eis que passaram a ser a mesma pessoa, ou seja, a mesma cor. Depois na Figura X5 eu copiei e colei o sistema apresentado na Figura X4 apenas sobre as 7 pessoas periféricas para ver o resultado, olhem que mandala interessante, imaginem se eu fizesse isso com cada circulo/pessoa deste sistema da Figura X4 para chegar mais próximo do mundo real de como são as coisas na prática, heim???

Nesta segunda imagem tenho uma única reflexão a fazer: Do simples podemos construir sistemas complexos que ao se multiplicarem rumam ao infinito, e este infinito é o nosso mundo real, que é exageradamente complexo, fato. Mas o caminho inverso, mesmo eu sabendo como foi o Processo Criativo, vai ficando cada vez mais difícil, chegando ao impossível conforme fazemos a fusão dos sistemas em fases de complexidade crescente. A melhor metáfora que podemos tirar disso é que é impossível chegar ao criador, à essa pessoa inicial no centro da Figura X1 da primeira imagem. Eis um bom exemplo da Teoria do CAOS, será??? Podemos também concluir que a melhor forma da criatura se encontrar com o criador é ela mesma se tornar esse Ponto no Meio do Círculo e assumir o protagonismo? Mas mesmo assim podemos observar que isso é irrelevante por certa ótica, pois quanto mais dissolvido estiver entre a multidão, mais influenciado estará por pessoas que jamais conhecerá e que jamais o conhecerão pessoalmente, correto? O mais engraçado é que o inverso também é válido, uma criancinha que se soltou das mãos da mãe e atravessou a rua e foi atropelada (não morreu, apenas passou por uma cirurgia delicada, mas escapou, fiquem tranqüilos, sigam ela em seu Instagram...) pode com isso influenciar uma cadeia de reações que culminarão numa guerra do outro lado do mundo, lá na Ucrânia, quem sabe? Pois por mais que uma liderança queira a guerra ela precisa criar o contexto adequando que forçará os demais apoiarem suas investidas imperialistas, correto? Mas ao mesmo tempo ele precisa ser um oportunista dos fatos supostamente casuais, coisas essas que fogem completamente do seu círculos de influencia, aí que entra a metáfora da criancinha que se soltou das mãos da mãe, não é mesmo? Então tomemos cuidado para não soltar das mãos de nossas crianças, para que tragédias não passem a ocorrer em efeito cascata, eis a única saída, certo?

Mas voltando à segunda imagem, na Figura X5 olhem como aquele ponto azul central do primeiro ensaio está espremido entre 7 círculos/pessoas que nem eu consigo identificar de qual conjunto de sistemas cada um deles pertence, mas sei que é um de cada sistema anterior. Minha interpretação disso é que nossa sociedade possuí um sistema dentro do outro (casa, bairro, cidade, estado, nação, hemisfério, globo, ...), assim como cada pessoa vive ao mesmo tempo dentro de vários sistemas que se entrelaçam (casamento, familiares, amigos, trabalho, lazer, estudos, igreja/religião, ...). Se fosse pra adivinhar quem seriam essas pessoas com tamanho poder de influência espremendo essa pessoa central inicial durante a pandemia aqui no Brasil seria os Governadores de Estado, já nesta Guerra da Ucrânia seriam os presidentes... Mas na prática bem sabemos que tais agentes são meros fantoches, apenas porta vozes deste Sistema Complexo de Influências, mergulhado estão no mesmo.

Agora voltando às premissas iniciais que abriram esse tópico, eis que fica evidente que não basta chegar no Putin e dizer: Vamos parar com essa guerra, meu caro?

Sem querer alimentar ainda mais as Teorias de Conspiração, tenho que admitir que há muita gente oculta por trás de Putin e do Comediante, mas tais pessoas podem nem saber que estão influenciando a guerra, da mesma forma nem quem está na guerra sabe que estão sendo influenciados por elas. O que quero dizer? Simples: CAOS!!! Não somos regidos pelo racional, e sim pelo irracional coletivo, talvez ações não existem, apenas reações existem... Não devemos perder tempo, sendo assim, procurando por culpados, pois não há culpados, ou todos somos os culpados. Putin é fruto de uma sociedade que o criou, o comediante idem, eles fazem assim porquê AS COISAS SEMPRE FORAM ASSIM, eis as regras do sistema, a tradição, a cultura, O ESPÍRITO COLETIVO.

COMO MUDAR ISSO???

Talvez a Figura X5 da segunda imagem possa nos dar uma luz, quem está em posição de enxergar melhor todo o conjunto e influenciá-lo, o centro ou os periféricos, as 7 pontas deste polígono (Heptágono)? E a única forma de tais pessoas se comunicarem é através das três pessoas que conectam cada uma nesse entorno do sistema maior, para cada integralista Alfa há três Betas, ou seja, um emite a ordem e três as recebem e as ponderam com três visões/abordagens diferentes, interpretam e retransmitem ao centro do polígono? Mas observem que o ensaio geométrico posicionou tais pessoas, mas não as conectou diretamente, então devemos analisar agora neste segundo nível que para haver as mudanças necessárias neste sistema que forma esse Heptágono, é necessário criar uma linha de comunicação entre estes 7 Alfas e 21 Betas? Como fazer isso e quem fará isso? E quem seriam essas pessoas neste contexto de guerra? São pessoas mesmo ou estamos falando de Estados?

Outra análise da Figura X5 da segunda imagem é que eu possa estar entrando em contradição quando lá no início deste ensaio eu postei: “Não estamos lidando aqui com um grupo de pessoas privilegiadas que secretamente manipulam as massas em conflitos, guerras ou tratados de paz e colaboração comercial...”. Será que tais pessoas realmente existem, que são na verdade estes 7 Alfas e 21 Betas deste Sistema Complexo e o Caos se alastra porquê não há ligação direta, uma comunicação efetiva entre estas 28 pessoas/estados??? E assim o poder de influência destas pessoas integralistas passa a convergir para o centro, que é a vida de cada pessoa, do indivíduo que compõe essa sociedade/sistema, causando todo o tipo de divergência possível?

Outra questão: Será que estas 28 pessoas estão cientes de seu poder de influencia, é algo consciente? E será que estas 28 pessoas não são as mesmas pessoas em cada questão que envolve as problemáticas planetárias? Se forem, por quanto tempo ocupam esta posição de forte influência, como, por que, pra que?

Convido a todos a voltar à Figura X1 e a identificar quem são os 7 agentes que influenciam cada questão, se coloque no centro do sistema junto com esta sua pauta a ser defendida, e passe a anotar quem e o que influencia cada um destes sete influentes, como eles reagem e filtram essa influencia repassando a você numa verdadeira brincadeira, muitas vezes sem graça, de Telefone sem Fio... Tente prever as reações dos envolvidos,  e suas próprias reações... E quem sabe você consiga quebrar essa maldição que citei lá em cima que revela uma verdade: Ações não existem, apenas reações existem! Quem sabe assim passe a ser possível nos tornarmos arquitetos de nossas próprias vidas e das vidas que nos cercam buscando a segurança e felicidade de todos, não é?

Mesmo depois de tudo isso, ainda defendo que não há pessoas controlando o mundo, mas posso facilmente admitir que há pessoas tentando controlar o mundo, só que não há cooperação entre elas, não há Conspirações eficientes e eficazes, mesmo quando há, essas são pontuais e duram apenas enquanto os interesses convergem, caso contrário é olho por olho, fato!

Daí podemos e devemos cair de novo na questão do “Vírus Mental”, o poder do metafísico, irracional, abstrato, imaginação coletiva, subconsciente coletivo, ou coisa assim... Esses 28 Integralistas deste sistema não sabem da existência e/ou do poder de influência um do outro, pois cada uma se manifesta de forma diferente, atua em esferas diferentes, como nos joguetes dos elementos Terra, Fogo, Água e Ar; ou outras dinâmicas parecidas... E talvez as coisas já sejam perfeitas assim, talvez não seria seguro haver identificação e conexão direta entre estas partes para que as Teorias de Conspiração deixem de ser fantasias ou meros ensaios pontuais entre pares divergentes, e passem a ser algo realmente eficiente e eficaz tanto para o bem quanto para o mal... Pois nada é tão ruim que não possa piorar, do mesmo jeito que nem a noite, nem o dia duram para sempre, mas noites e dias existirão para sempre, será? Agora já divaguei demais, melhor parar de volta no início, pois andei outra vez em círculos aqui. Hehehe

Santo André, 03 de Março de 2022. BRASIL

Luiz Mariano 

AUTODIDATA apaixonado por marcenaria, design, arquitetura, arte, debate, filosofia, etc...

Participem também de nossos grupos no Facebook:

Marcenaria BRASIL

Global Architecture